Napadení vězně mohlo skončit smrtí

RAKOVNÍK. Tragické důsledky mohl mít konflikt dvou odsouzených v oráčovské věznici, k němuž došlo ve večerních hodinách 19. února letošního roku. Nechybělo mnoho a jeden z nich mohl zemřít na vážná zranění, která mu způsobil jeho spoluvězeň. Případem se začal zabývat ve čtvrtek 18. října senát Okresního soudu v Rakovníku, jemuž předsedá Marcel Lehečka.

Podle obžaloby napadl čtyřiatřicetiletý odsouzený Michal G. na oddíle C5 Věznice Oráčov po večerním sčítání 19. února spoluvězně Bohumila V. takovým způsobem, že mu způsobil těžké poranění hlavy včetně fraktury lebeční kosti s následným krvácením do mozku. Jen rychlá operace ve Vojenské nemocnici v Praze-Střešovicích zachránila Bohumilu V. život. Podle státního zástupce spáchal Michal G. zločin těžkého ublížení na zdraví. S nárokem na náhradu škody ve výši 64 788 Kč se k soudnímu řízení připojila i VZP a poškozený Bohumil V. nárokuje bolestné 100 tisíc korun.

Rozplést celou kauzu nebude snadné. Na vině je jednak rozporuplná výpověď poškozeného v přípravném řízení na policii a před soudem a také výpovědi svědků z řad spoluvězňů. Bohumil V. nejprve tvrdil, že upadl v koupelně na koryto, o které se udeřil do hlavy. Poté, kdy se v noci jeho zdravotní stav dramaticky zhoršil, několikrát zvracel a nakonec musel přivolat dozorce, kteří ho druhý den odvezli na vyšetření do Masarykovy nemocnice v Rakovníku, odkud „putoval“ rovnou do Vojenské nemocnice ve Střešovicích, změnil svoji výpověď a za viníka svého zranění označil Michala G. „Přišel na naši ložnici číslo 13, kde jsem ležel na posteli, řval na mě, že jsem bílá mrd.. a dvakrát mě udeřil pěstí do hlavy. Pak mě strhl z postele na zem a ještě mě dvakrát do hlavy kopl. Pak zase z pokoje odešel,“ uvedl před soudem Bohumil V.

Obžalovaný ale incident popisuje jinak. „Když jsme se rozcházeli po sčítání do svých ložnic, Bohumil V. do mě úmyslně strčil ramenem, já jsem narazil do zdi a uhodil se do nemocné nohy, na níž mám bércový vřed. Řekl jsem mu, proč to dělá, že mám nemocnou nohu a on mi odpověděl, že mu do mý černý nohy nic není.“ To považoval Michal G., který je Rom, za rasistickou urážku a šel si to s Bohumilem V. na jeho pokoj vyřídit. „Dal jsem mu jen dvě facky, žádnou rasistickou urážku jsem mu neřekl,“ dušoval se před soudem obžalovaný.

Senát vyslechl pět svědků, ale ani jeden z nich si žádného incidentu v místnosti o rozměrech několika metrů nevšiml. „Já jsem cvičil a ničeho jsem si nevšiml,“ řekl svědek Jan Z. „Byl jsem otočený ke zdi a četl jsem si. Sice jsem zaregistroval, že Michal G. odchází z naší ložnice, víc ale nevím,“ uvedl svědek David H. „Žádný incident jsem neviděl, takže o něm nic nevím,“ konstatoval další svědek Pavel B.

Projednávání případu bude pokračovat 15. listopadu, kdy bude slyšen znalec z oboru soudního lékařství a další svědkové.

Tomáš Bednařík