Protestující zahrádkáři zaplnili na dvě hodiny kulturní centrum
„ŠMOULOV“ VERSUS „NOVODOBÍ ZBOHATLÍCI“
RAKOVNÍK. Kvůli projednávání rozpočtu pro rok 2003 svolal starosta města Ing. Zdeněk Nejdl zastupitelstvo na pondělí 10. února do sálu kulturního centra. A dobře udělal. Do zasedací místnosti radnice by se návštěvníci tohoto zasedání zcela určitě nevešli. Hojná účast však nebyla způsobena rozpočtem, nýbrž kauzou zahrádkáři versus Tenis centrum Cafex.
Klíčový bod programu byl zařazen hned na úvod. Starosta Ing. Zdeněk Nejdl připomněl, že městská rada obdržela žádost Miloše Cafourka a Jiřího Holého o odprodej pozemku, který je v současné době pronajat zhruba šedesáti členům Českému svazu zahrádkářů. Následovalo vyvěšení záměru na prodej, načež rada obdržela dvě nabídky. Z nichž vybrala jako komplexnější záměr panů Cafourka a Holého. Vzhledem k dodatečnému upřesnění záměru žadateli i dalším okolnostem a novým informacím starosta navrhl záměr neprojednávat a odložit na příští zasedání zastupitelstva. „Dnes jsme získali informaci, že město odkoupilo předmětný pozemek od SK Rakovník za částku 130 Kč za m2. Dále existuje stížnost ČSZ a do dnešního dne nemáme stanoviska příslušných odborů. Proto navrhuji projednání odložit na příští zastupitelstvo,“ uvedl Nejdl a zároveň otevřel k tématu rozpravu. Jako první se přihlásila členka rady Hana Bendlová. Označila odložení kauzy vůči občanům, kteří na zasedání přišli, za neférové a zeptala se, proč se rada prodejem vůbec zabývala, když bývalí radní již v minulosti rozhodli, že se pozemky prodávat nebudou. Dále uvedla, že ji překvapuje, jak razantně bylo najednou vše řešeno. Připomněla, že se v minulém volebním období povedlo vytvořit řadu sportovišť, která jsou zdarma přístupná veřejnosti, což se nedá říci o areálu pana Cafourka, který je svými cenami pro občany nedostupný. Cenu 51 Kč za metr označila jako výsměch, navíc v jejích očích nejeví projekt obou pánů důvěru, neboť v minulosti stavbou dvou rodinných domů v místě, které je územním plánem určeno pro sport, poručili řadu věcí, takže i teď se dá očekávat podobně neseriozní postup. Město by podle ní nemělo zapomínat ani na občany, kteří nesportují a relaxují jiným způsobem, třeba právě na zahrádkách. Její vystoupení bylo odměněno bouřlivým potleskem.
Na její slova navázal i člen zastupitelstva Vajchr, který navrhnul, aby se věc neodkládala a byla vyřešena na dnešním jednání. Do diskuse pak vstoupil také Václav Laňka, který promítl letecký snímek lokality a diapozitivy ze zahrádek během záplav, čímž poukázal na skutečnost, že se skutečně jedná o zátopové území a jakékoliv pevné stavby, včetně podezdívek plotů, snižují průtok vody a zvyšují riziko na druhém břehu v obytné části sídliště.
Na některé příspěvky se pokusil reagovat místostarosta Luděk Štíbr. Vysvětlil, že pokud chce někdo porovnávat ceny za pronájem sportovišť, měl by počítat s tím, že např. na provoz SK dává město ročně 1 milion korun, další dotace jdou na bazén, sokolovnu či zimní stadion. Do všech těchto zařízení město investovalo milionové částky i při jejich budování či rekonstrukcích, kdežto tenis centrum vzniklo ze soukromých prostředků a jeho provoz nestojí město rovněž ani korunu. Nyní zde chtějí investovat dalších dvacet milionů korun do sportovišť pro veřejnost, což je jistě chvályhodné a město by takovou aktivitu mělo podpořit.
S odborným stanoviskem pak vystoupila také nová vedoucí odboru životního prostředí RNDr. Alena Škoudlínová. „Ještě než jsem se dozvěděla o této kauze, poukazovala jsem na skutečnost, že má Rakovník málo zeleně. Je proto potřeba založit nové parky, a proto hledáme vhodné pozemky ve volné krajině.“ Dále potvrdila, že se zahrádkářské kolonie nachází v zátopové oblasti, kde by neměly stát žádné drobné stavby, neboť bývají prvními, které voda odnese. Navíc je zde i ochranné pásmo vodních zdrojů, které podléhá velmi přísným podmínkám. Pokud by zde měl vzniknout sportovní areál, musela by být celá akce povolována podle speciálních podmínek. Dále uvedla, že pan Laňka má pravdu, že sportoviště jsou v podstatě pouště. Ale ani zahrádky nejsou z hlediska ekologie a krajino tvorby žádným velkým přínosem. „Je to Šmoulov, zvláště staré zahrádkářské kolonie, kde je každá chatka jiná, všude sudy, všelijaké fóliovníky, to není v krajině nic pěkného.“ Co se týče dopadu na životní prostředí, menší riziko představuje podle Škoudlínové sportovní areál.
Pak už dostali prostor v diskusi občané města. Nejdelší příspěvek přednesla mluvčí ČSZ paní Brabcová. Připomněla, že se dotčený areál nachází ve 2. ochranném pásmu vodních zdrojů a do budoucna by měly vrty sloužit i pro další obce. Pokud v místě vznikne další sportovní areál, zcela jistě se zvýší provoz motorových vozidel, s tím souvisí zplodiny a možnost úniku ropných produktů z parkujících aut. Vzpomněla i na řadu chyb, které měly vzniknout při výstavbě první části areálu, a na závěr přidala výpočet celkové ztráty. Pokud město pozemek, který koupilo za 130 Kč, prodá nyní za 51 Kč za metr, prodělá včetně odvodu daní celkem 1,4 milionu korun. Své vystoupení ukončila mluvčí zahrádkářů otázkou, zda tento rozdíl uhradí zastupitelé ze svého. Další zahrádkář pan Černý hovořil o malé využitelnosti venkovního areálu, navíc prý tato sportoviště nejsou vůbec využita pro rakovnické občany. Na zahrádky je podle jeho názoru daleko lepší pohled než na ohrady, kterými si oplotili své haciendy novodobí zbohatlíci.
Po dalších čtyřech řečnících, kteří většinou nesouhlasili s prodejem pozemku, vystoupil též Miloš Cafourek (jeho názor přinášíme na str. 4). V závěru diskuse předali zahrádkáři starostovi petici se zhruba devíti stovkami podpisů proti prodeji pozemků. Zastupitelstvo schválilo, že se prodejem pozemků bude zabývat na svém dalším zasedání. Do té doby připraví veškeré dotčené odbory svá stanoviska a starosta svolá k tématu i veřejný seminář. Poté se většina přítomných v sále zvedla a opustila budovu. Další jednání zastupitelstva tak včetně rozpočtu sledovala už jen hrstka občanů.
Pavel Sklenička